Mostrando postagens com marcador responsabilidade. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador responsabilidade. Mostrar todas as postagens
quarta-feira, julho 04, 2012
sexta-feira, agosto 22, 2008
Aí, eu fui...
Além da exposição na quinta-feira (21/08/200/), no dia anterior ( quarta-feira 20/08/2008) fui visitar a cooperativa de catadores e célula de triagem da Móoca, junto aos alunos da EMEE Neusa Basseto. Fomos lá... O pessoal da cooperativa recebeu todo mundo super bem. Explicou como funciona muita coisa (e eu tendo várias idéias...). O espaço é fornecido pela prefeitura, mas as contas são de responsabilidade da cooperativa. Todo mundo trabalha, vende o material pras recicladoras, pagam as contas e o que resta é dividido por todos, achei legal que descontam até o INSS... São cooperados com consciência, inclusive!
Nem todo o material é selecionado porque a esteira fica rodando, muita coisa acaba passando e vai pros aterros do mesmo jeito. Outro problema é que por não lavarem os materiais o cheiro não é lá muito agradável, mas suportável... Aí vem algo que sempre lembro e relembro as pessoas: limpar e lavar o material reciclável. Mesmo com a separação, acaba passando material orgânico... outro problema na fonte geradora do lixo. Além disso, temos muitas embalagens que não podem ser recicladas... E nesse momento, eu falei da importância do consumidor de exigir dos fabricantes a utilização de materiais menos agressivos ao ambiente e que possam ser reutilizados ou recicláveis! Como fazer isso? O único meio que pensei foi o de contactar os "Serviços de Atendimento ao Consumidor" que sempre tem nas embalagens, e podem argumentar que toda empresa tem que ter responsabilidade socioambiental... Porque dentro em breve, estou vendo leis exigindo isso... no exterior existe e aqui se não fizerem por vontade, cedo ou tarde acaba virando lei também.
Nas curiosidades sobre lixo encontrado, relatos de celulares (que funcionavam...sim, provavelmente o dono trocou por um mais novo e fez a pior coisa do mundo: jogou no lixo em vez de levar a uma loja parecida ou a mesma que comprou onde as empresas se tornam responsáveis por todo o material do celular: metais pesados e tóxicos para o ambiente); correntes de ouro (isso foi descuido ou alguém ficou bravo com quem deu o presente); dinheiro (dinheiro não nasce em árvores, mas pode ser encontrado no lixo!) e assim vai....
No fim, a nossa guia (uma cooperada), falou sobre umas salinhas onde ocorriam oficinas de arte, papel reciclável, e demais atividades que podem ser trabalhadas para tomada de consciência de que quase nada é lixo, mas estão fechadas por falta de incentivo. E voltamos ao que deve ser corrigido no planeta: a cabecinha das pessoas... é necessário que as pessoas tomem consciêcia das coisas, de suas ações e as reações provocadas por elas. A pecinha que precisa ser consertada no planeta chama: humanidade... nada além!
Ninguém além dos humanos são responsáveis pelas transformações em suas vidas. Suas ações provocam reações no ambiente. No mais, os ciclos e mudanças naturais da Terra são amenos... os naturais, são naturais... de resto... é responsabilidade dos humanos.
A Exposição LixoÚtil é multimídia, mas em grande parte composta por painéis informativos, um quebra-cabeça de material reciclado (plástico) com informações também, e uma salinha de vídeo revestida de material plástico preto, acho que pra dar a sensação de estar dentro do lixo. Mas eu não entrei porque está um calor absurdo em São Paulo e colocaram a exposição bem na "clarabóia" do shopping... um janelão de vidro imenso que fica batendo o sol o dia todo (nada de conforto térmico... não sei onde o arquiteto que projetou estava com a cabeça... acho que no tempo dele não se pensava nessas coisas.... por isso que é sempre bom pensar bem nas consequências futuras dos nossos atos!)
Voltando à exposição, achei interessante porque tem muita informação que está disponível em todo canto, nada de muito supreendente, mas por estar em todo canto e ainda não ter um resultado muito efetivo....acho que todo canto a mais que as informações sobre resíduos sólidos são colocadas, são imensamente válidas.
Tem um painel com o esquema de um aterro e a explicação de seu funcionamento e importância.
Tem informação sobre o biogás gerado no lixo e que pode ser aproveitado como fonte de energia (sempre ressalto a importância do aproveitamento desses gases... praticamente o funcionamento do DeLorian filme "De volta para o futuro", se bem que no DeLorian, além do biogás, tem aproveitamento da biomassa também)
Informações sobre consumo, o que já sabemos: países com mais dinheiro geram mais lixo e em grande parte de embalagens, os menos abastados de dinheiro geram mais lixo de origem orgânica.
Importante que informam sobre a reciclagem ser uma alternativa, mas não a solução, o principal e a consciência na redução do consumo. Essas coisa gerais que todos deveriam saber e ainda não sabem.
Algo interessante que vi em um dos panfletos foi que eles orientam para que as pessoas cobrem das Associações de Moradores esse trabalho de conscientização e gestão de resíduos sólidos.... Coisa que eu falo pra todo mundo... (Aqui tenho que colocar o velho ditado: "Em casa de ferreiro, espeto é de pau".... Porque o presidente da associação não ouve)
No fim das contas, sempre o mesmo: a informação existe, é acessível.... as pessoas é que são difíceis!!!!
Ai ai, trabalho duro esse de conscientizar pessoas... Mas vamos seguindo.
quinta-feira, julho 17, 2008
Introdução de um Ensaio de Educação Ambiental
Resolvi publicar aqui a introdução do meu ensaio sobre educação ambiental a ser entregue à disciplina de Pesquisa em Psicologia Social. Tenho tentado não perder meus "surtos" criativos e reaproveitá-los ao máximo. Assim, mantemos o Bubbles in the Water atualizado.
A educação ambiental começa a ter destaque e tomar grande corpo em um momento de crise ambiental generalizada. Mesmo que a idéia e a necessidade da educação ambiental tenham surgido no início dos anos 70, sua aplicação não tem sido efetiva e muito menos adequada. A educação ambiental continua sendo tratada de forma que se pareça com uma gestão ambiental, onde existem regras a serem seguidas, atos a serem feitos e limitados a uma visão não-democrática e sim de cumprimento de deveres de acordo com uma suposta etiqueta ecológica.
É o momento da reapropriação da real educação ambiental como um exercício de cidadania, onde as pessoas percebam que são elas as transformadoras e reguladoras do ambiente, todas as pessoas e não apenas o Estado, as grandes indústrias ou grandes empresas. Com um posicionamento democrático de organização e não na centralização do poder causando opressão em muitos por poucos. Pois quando colocamos o meio ambiente como referência, percebemos que todos compartilham este meio e, portanto, todos são responsáveis. Através da democracia e da participação nas ações possíveis da real educação ambiental constituindo cidadãos que possam se sentir empoderados e capazes de construir sua realidade ambiental. E a partir daí, perceberem que são responsáveis por suas vidas e que no exercício da cidadania e no exercício de viver organizem-se para uma mudança positiva, consciente dos atos feitos e das respostas a estes atos.
Essa conscientização do poder humano é possível devido ao acúmulo de conhecimento e acessibilidade facilitada na contemporaneidade, onde a tecnologia e a informação são capazes de fornecer subsídios para apresentação da história e da “formação” de civilizações e seus progressos em tempos de recursos limitados. Na posição historicamente privilegiada em que estamos, com relação ao passado, devemos ter a preocupação da criação de um futuro com equidade, já que mais pessoas têm acesso ao conhecimento, maior deve ser a participação nas decisões de construção do futuro.
quarta-feira, maio 21, 2008
Alquimia moderna transforma lixo em energia
Alquimia moderna transforma lixo em energia
Scott Malone
Não estamos falando de transformar chumbo em ouro, mas a General Electric está trabalhando em uma forma moderna de alquimia, a conversão de lixo em eletricidade.
A empresa, que planeja obter 25 bilhões de dólares anuais em vendas de suas divisões ecológicas, até 2010, está trabalhando para adaptar sua tecnologia de gaseificação, empregada para queimar carvão de modo menos poluente, à transformação de lixo urbano em um gás de queima relativamente limpa.
O processo toma material sólido e o aquece a temperaturas de até 1.400 graus, bem superiores às de um incinerador, e isso faz com que a maior parte da matéria adote o estado gasoso.
O gás resultante do processo é convertido em um combustível conhecido como syngas, em larga medida desprovido de poluentes, que pode ser utilizado para acionar uma turbina produtora de eletricidade.
Os materiais que não se convertem em gás, entre os quais alguns metais e minerais, adotam o estado líquido e, ao esfriar, se tornam "slag", uma substância estável semelhante à rocha. A estabilidade do slag significa que seu conteúdo não vaza para o ambiente, de modo que o material pode ser usado de maneira segura na indústria da construção.
O desafio agora é como transformar um processo utilizado com um insumo uniforme -carvão- e fazê-lo funcionar de maneira suave com a mistura de materiais que termina sendo criada nos depósitos de lixo.
"Estamos realmente nos esforçando para compreender a variabilidade que existe no lixo urbano sólido", disse Kelly Fletcher, líder de tecnologias avançadas de energia sustentável no centro de pesquisa da GE em Niskayuna, Nova York.
"Não estou tentando ser engraçadinha, mas o que entra como lixo sai como lixo", disse Kelly em entrevista por telefone. "Precisamos compreender o que realmente nosso sistema de gaseificação receberá em termos de alimentação."
Os grupos ecológicos há muito se opõem à incineração de lixo -processo que libera gases poluentes na atmosfera e cria cinzas que podem ser perigosas-, mas alguns deles estão abertos à idéia de gaseificar resíduo municipal sólido.
Reuters
----------------------------------------------------------------------------------------
Comentário subjetivo: Há tempos eu digo que esta é uma grande solução a muitos dos problemas com rlação ao uso de combustíveis, como escasseamento de recursos naturais não-renováveis, além de uso do lixo produzido pelo alto consumo da sociedade atual, conflito por espaços pelo crescimento e necessidade de instalação de aterros sanitários e lixões (fazem ideia da área que se perde para ser utilizada para qualquer outro fim com lixões e aterros sanitários!)
Mas por que se demora tanto para o desenvolvimento e utilização desse tipo de energia? O maior problema é o interesse econômico! Afinal, como ficam os barões do petróleo e agora os grandes produtores da indústri de biocombustíveis... Não digo que as coisas devam mudar de uma hora pra outra... Mas qual o problema de abrir lugar para novas tecnologias? Meios alternativos podem se mostrar às vezes mais eficazes que os utilizados atualmente. Deve-se fazer uso de todo conhecimento gerado no planeta, além de se apoiar novas pesquisas, pois a cada dia coisas novas podem surgir e os problemas podem ser solucionados..
Scott Malone
Não estamos falando de transformar chumbo em ouro, mas a General Electric está trabalhando em uma forma moderna de alquimia, a conversão de lixo em eletricidade.
A empresa, que planeja obter 25 bilhões de dólares anuais em vendas de suas divisões ecológicas, até 2010, está trabalhando para adaptar sua tecnologia de gaseificação, empregada para queimar carvão de modo menos poluente, à transformação de lixo urbano em um gás de queima relativamente limpa.
O processo toma material sólido e o aquece a temperaturas de até 1.400 graus, bem superiores às de um incinerador, e isso faz com que a maior parte da matéria adote o estado gasoso.
O gás resultante do processo é convertido em um combustível conhecido como syngas, em larga medida desprovido de poluentes, que pode ser utilizado para acionar uma turbina produtora de eletricidade.
Os materiais que não se convertem em gás, entre os quais alguns metais e minerais, adotam o estado líquido e, ao esfriar, se tornam "slag", uma substância estável semelhante à rocha. A estabilidade do slag significa que seu conteúdo não vaza para o ambiente, de modo que o material pode ser usado de maneira segura na indústria da construção.
O desafio agora é como transformar um processo utilizado com um insumo uniforme -carvão- e fazê-lo funcionar de maneira suave com a mistura de materiais que termina sendo criada nos depósitos de lixo.
"Estamos realmente nos esforçando para compreender a variabilidade que existe no lixo urbano sólido", disse Kelly Fletcher, líder de tecnologias avançadas de energia sustentável no centro de pesquisa da GE em Niskayuna, Nova York.
"Não estou tentando ser engraçadinha, mas o que entra como lixo sai como lixo", disse Kelly em entrevista por telefone. "Precisamos compreender o que realmente nosso sistema de gaseificação receberá em termos de alimentação."
Os grupos ecológicos há muito se opõem à incineração de lixo -processo que libera gases poluentes na atmosfera e cria cinzas que podem ser perigosas-, mas alguns deles estão abertos à idéia de gaseificar resíduo municipal sólido.
Reuters
----------------------------------------------------------------------------------------
Comentário subjetivo: Há tempos eu digo que esta é uma grande solução a muitos dos problemas com rlação ao uso de combustíveis, como escasseamento de recursos naturais não-renováveis, além de uso do lixo produzido pelo alto consumo da sociedade atual, conflito por espaços pelo crescimento e necessidade de instalação de aterros sanitários e lixões (fazem ideia da área que se perde para ser utilizada para qualquer outro fim com lixões e aterros sanitários!)
Mas por que se demora tanto para o desenvolvimento e utilização desse tipo de energia? O maior problema é o interesse econômico! Afinal, como ficam os barões do petróleo e agora os grandes produtores da indústri de biocombustíveis... Não digo que as coisas devam mudar de uma hora pra outra... Mas qual o problema de abrir lugar para novas tecnologias? Meios alternativos podem se mostrar às vezes mais eficazes que os utilizados atualmente. Deve-se fazer uso de todo conhecimento gerado no planeta, além de se apoiar novas pesquisas, pois a cada dia coisas novas podem surgir e os problemas podem ser solucionados..
sábado, maio 10, 2008
Mudanças Ambientais Globais
Depois de muito tempo, resolvi contar no que é que ando me envolvendo.Desde sexta-feira, dia 9 de Maio de 2008, começou um Grupo de Estudos de Mudanças Ambientais Globais coordenado pelo Laboratório de Psicologia Sócio-Ambiental e Intervenção (LAPSI) da USP e o Instituto Brasileiro de Educação, Ciência e Cultura de São Paulo.
(imagem: http://alvorecer-escriba.blogspot.com)Não só mudanças climáticas estão ocorrendo no planeta e o que mais precisa mudar são os humanos residentes...hehehe
A idéia desse grupo é estudar meios de conscientização e emancipação a partir da Educação Ambiental. Fazer as pessoas acordarem e verem suas realidades e mostrar os caminhos para algumas mudanças dentro de suas possiobilidades, mostrando a elas o poder que têm sobre a construção de seus futuros. Óbvio que toda ação tem limite, mas antes agir com os limites do que não agior de forma alguma.
Isso está sendo realizado num primeiro momento com orientação a professores da rede formal e pública de ensino, para que estes trabalhem com seus alunos as questões ambientais relacionadas com suas próprias vidas. Afinal, o ensino público abarca a maioria da população de baixa renda brasileira e portanto, a realidade deles é bem diferente do que se costuma ver por aí. Como costuma ser levantado: Como é que se vai dizer para alguém que nem tem água potável em casa que essa pessoa deve economizar água?
Pois é, as diferenças são imensas... as realidades são absurdamente diferentes e trabalhar com isso é muito complexo.
Além de tudo, outra questão crucial é que o sistema educacional está absurdamente desinteressante, pois existe muita informação e os diversos meios de se obter esta informaçãomuito mais interessantes que as aulas nas escolas... Então, deve ocorrer uma revolução modo de ensinar.
Mas como fazer isso? E com as pessoas tão acomodadas às situações.
É o que se pretende buscar e sugerir algumas ações com este grupo de estudos.
Afinal, está na hora de todo mundo tomar consciê
ncia de que a responsabilidade pela construção do futuro está nas mãos de cada um e não apenas de governos, polítios e grandes empresas. As pessoas precisam "aprender" e compreender que elas são as principais responsáveis pela contrução de seus futuros.
(Imagem: http://www.tribosdegaia.org) 
ncia de que a responsabilidade pela construção do futuro está nas mãos de cada um e não apenas de governos, polítios e grandes empresas. As pessoas precisam "aprender" e compreender que elas são as principais responsáveis pela contrução de seus futuros.-----------------------------------------------------------------------
Por que uma oceanóloga resolveu "se enrascar" com esses assuntos?
Vou contar o que foi que falei durante minha apresentação ao grupo:
- Como oceanóloga estudei o sitema da Terra (Sistema Gaia) e sei que de uma forma ou de outra, a Terra acaba se resolvendo, nem que seja com um tsunami. O que precisa ser feito é transformar as pessoas e conscientizá-las de que a Terra se conserta, quem não fica bem nessa história são os humanos e sua qualidade de vida.
(Como vêem, continuo tri sublime e delicada para expor as coisas)
segunda-feira, março 24, 2008
Onde o Arroio beija a Lagoa
Esse documentário que além de ser informativo é muito bonito e bem composto. Eu vejo além de informativo que é a função de um documentário que ele é também artístico. Idealizado por um aluno de Geografia da FURG e depois de muito trabalho, inclusive tendo que ir a outra universidade para ser aceito como Trabalho de Graduação, saiu esse produto que combina muitos elementos que despertam a sensibilidade.
O Tomate Maravilha ou o Titi, agora Geógrafo Tiago Picolli, conheci através de amigos durante meu período na FURG. Mas só vim a saber do vídeo no ano passado.
Um pouco de pesca, um pouco de entrevista com comunidade local, muita paisagem linda, um pouco de música e poesia, é um pouco de tudo isso que será encontrado no vídeo.
E o mais importante, ao meu ver, é o questionamento de "Onde é que vamos parar?", "Que caminho estamos tomando?" e por que não, "No que é que estamos nos transformando?".... Essa é minha visão, é claro.
Veja e dê sua visão... ou simplesmente, reflita.
quinta-feira, janeiro 24, 2008
Trânsito de veículos na praia pode ser proibido - Cassino
A polêmica sobre o assunto anda grande: a Fepam decidiu proibir o transito na praia do Cassino. Quando aa Fepan concedeu a Licença Prévia (LP) para o Plano de Manejo das Dunas, elaborado em parceria pela Secretaria Especial do Cassino (SEC) e o Núcleo de Educação e Monitoramento Ambiental (Nema), em 2006, este órgão já listou uma série de condicionantes a serem cumpridas pela SEC para a concessão da Licença de Instalação (LI). Sendo uma das principais exigências um plano de ações para fechamento do trânsito de veículos automotores nos trechos Molhes-Cassino e Iemanjá-Camping do Leopoldo. Nestes trechos, que juntos somam 13 quilômetros de extensão, o órgão indica a colocação de barreiras na praia para impedir o acesso de carros. (extraído: Jornal agora 23/1/2008)
A idéia é ainda substituir as passagens de carros por lugares de acesso para pedestres. Existe uma lei estadual de 1991, que veda o trânsito de veículos na beira da praia, mas essa lei não é sob o ponto de vista ambiental e sim visa à segurança das pessoas que usam a faixa de praia, não sendo essa a atribuição da Fepam.
Segundao a Fepam sua preocupação é ambiental, ou seja, a preservação das dunas costeiras. A diretora-presidente da Fepam, Ana Maria Pellini, segundo o Jornal agora de 24/1/2008, nã oestá preocupada com o trânsito de veículos na praia e sim como estes veículos chegam a praia, ou seja, as passagens abertas entre as dunas, que hoje são 9, e como se dá a remoção da areia para limpeza destas entradas. "O fato de os veículos chegarem na praia não tem problema. Quem deve decidir sobre isso é a comunidade. A exigência da Fepam é referente ao acesso pelas dunas" (extraído: Jornal agora 24/1/2008) . Até parece que essa senhora vem a Rio Grande falar com o prefeito para ver o que se pode fazer.
Bom... agora o meu ponto de vista:
Sinceramente acho uma situação bastante complicada proibir o tráfego de veículos na praia devido a sua grande extensão e por não haver a possibilidade da construçã ode uma avenida beira-mar ou paralela a praia. Além disso, acredito como boa Oceanóloga, que antes abrir 9 passagens por entre as unas de forma orientada do que aa população atravessar as dunas de qualquer maneira.
A idéia de passagens para pedestres é exelente, então porque não apouiar a construçã ode mais passarelas já que uma foi implementada há alguns veraneios e pode-se verificar que deu e MUITO certo?! É nítida a fixação da duna no local da passarela e o uso desta pelos pedestres.
Existe um fato que me deixa revoltada, como uma cidade que possuiu uma universidade voltada ao ecossistema costeiro e marinho não se manifestou ainda?! Quantos dados engavetados sobre essa região vários laboratórios da FURG possuem? Onde entra todo conhecimento científico acumulado no melhor curso de Oceanografia do Brasil? Onde estão nossos Oceanólogos que trabalham com gerenciamento costeiro para se manifestarem a respeito e auxiliarem nesse manejo?! Cabe deixar tudo nas mãos de um órgão que embora tenha todos os seus méritos, sua diretora-presidente talvez nem saiba qual a realidade de um domigo a beira da praia do Cassino?!
Quem sabe antes de nos preocuparmos com 9 míseras passagens entre as dunas em uma extensão tão grande de praia fosse melhor nos preocuparmos e tomarmos ciência do crescimento desordenado do Balneario para o lado da Querência, que ano a ano, quadras e mais quadras surgem exatamente "SOBRE" as dunas?!
Talvez daqui uns 15 anos esse órgão comecem a se preocupar com algo que acontece hoje, sempre é melhor remediar do que previnir, acho que essa deve ser a filosofia nesse caso para essas pessoas.
Talvez a politicagem mais uma vez passe por cima da técnica e certamente o crescimento desordenado continue e a polêmica fique somente em "9" passagens entre as dunas... fazer o que.. é a vida...
A idéia é ainda substituir as passagens de carros por lugares de acesso para pedestres. Existe uma lei estadual de 1991, que veda o trânsito de veículos na beira da praia, mas essa lei não é sob o ponto de vista ambiental e sim visa à segurança das pessoas que usam a faixa de praia, não sendo essa a atribuição da Fepam.
Segundao a Fepam sua preocupação é ambiental, ou seja, a preservação das dunas costeiras. A diretora-presidente da Fepam, Ana Maria Pellini, segundo o Jornal agora de 24/1/2008, nã oestá preocupada com o trânsito de veículos na praia e sim como estes veículos chegam a praia, ou seja, as passagens abertas entre as dunas, que hoje são 9, e como se dá a remoção da areia para limpeza destas entradas. "O fato de os veículos chegarem na praia não tem problema. Quem deve decidir sobre isso é a comunidade. A exigência da Fepam é referente ao acesso pelas dunas" (extraído: Jornal agora 24/1/2008) . Até parece que essa senhora vem a Rio Grande falar com o prefeito para ver o que se pode fazer.
Bom... agora o meu ponto de vista:
Sinceramente acho uma situação bastante complicada proibir o tráfego de veículos na praia devido a sua grande extensão e por não haver a possibilidade da construçã ode uma avenida beira-mar ou paralela a praia. Além disso, acredito como boa Oceanóloga, que antes abrir 9 passagens por entre as unas de forma orientada do que aa população atravessar as dunas de qualquer maneira.
A idéia de passagens para pedestres é exelente, então porque não apouiar a construçã ode mais passarelas já que uma foi implementada há alguns veraneios e pode-se verificar que deu e MUITO certo?! É nítida a fixação da duna no local da passarela e o uso desta pelos pedestres.
Existe um fato que me deixa revoltada, como uma cidade que possuiu uma universidade voltada ao ecossistema costeiro e marinho não se manifestou ainda?! Quantos dados engavetados sobre essa região vários laboratórios da FURG possuem? Onde entra todo conhecimento científico acumulado no melhor curso de Oceanografia do Brasil? Onde estão nossos Oceanólogos que trabalham com gerenciamento costeiro para se manifestarem a respeito e auxiliarem nesse manejo?! Cabe deixar tudo nas mãos de um órgão que embora tenha todos os seus méritos, sua diretora-presidente talvez nem saiba qual a realidade de um domigo a beira da praia do Cassino?!
Quem sabe antes de nos preocuparmos com 9 míseras passagens entre as dunas em uma extensão tão grande de praia fosse melhor nos preocuparmos e tomarmos ciência do crescimento desordenado do Balneario para o lado da Querência, que ano a ano, quadras e mais quadras surgem exatamente "SOBRE" as dunas?!
Talvez daqui uns 15 anos esse órgão comecem a se preocupar com algo que acontece hoje, sempre é melhor remediar do que previnir, acho que essa deve ser a filosofia nesse caso para essas pessoas.
Talvez a politicagem mais uma vez passe por cima da técnica e certamente o crescimento desordenado continue e a polêmica fique somente em "9" passagens entre as dunas... fazer o que.. é a vida...
quinta-feira, novembro 29, 2007
Agora a ARACRUZ consegue?! Acho que sim...
A grande polêmica da instalação de silvicultura no sul do país parece gerar uma grande guerra entre "peixes grandes". Mas afinal quem está certo nessa história?!?! É correto liberar áreas para plantio sem um zoneamento aprovado?!? É correto dispensar tamanhos investimentos?! Difícil falar do assunto sem conhecer a história a fundo... mas o jogo de interesses e a politicagem com certeza tomama a dianteira nesse tipo de história....
Justiça devolve licenciamento para a Fepam
Para desembargadora, Ibama não é responsável por processo
A emissão de licenças ambientais para empreendimentos ligados ao plantio de eucaliptos no Rio Grande do Sul estão de volta à Fundação Estadual de Proteção Ambiental (Fepam). Uma decisão da presidente do Tribunal Regional Federal (TRF) da 4ª Região, desembargadora federal Sílvia Goraieb, suspendeu ontem a liminar de 9 de novembro da Justiça Federal que transferira a responsabilidade para o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama). Desde então, o processo de licenciamento está paralisado. O Ibama também recorreu da decisão.A desembargadora acatou o argumento do Estado de que a medida causaria grave lesão à ordem e à economia públicas, por trazer perdas de investimentos. O pedido de suspensão foi feito pela Procuradoria Geral do Estado em 21 de novembro, revertendo a decisão da juíza substituta Clarides Rahmeier, da Vara Ambiental, Agrária e Residual de Porto Alegre. A juíza Clarides concedeu a liminar determinando a transferência do licenciamento da Fepam para o Ibama, além de estabelecer que os critérios usados para novas licenças fossem os da primeira versão de zoneamento ambiental do Estado - ponto central da polêmica entre empresas e ambientalistas. O zoneamento ambiental estabelece as áreas que devem ser preservadas. "A silvicultura, no Estado, sempre foi tratada no âmbito estadual, inclusive manifestando-se o Ibama, expressamente, pela sua incompetência para licenciar silvicultura", salientou a desembargadora na decisão.Para a presidente da Fepam, Ana Maria Pellini, a medida devolve ao órgão um assunto que foi sempre de sua atribuição. Ela compara a disputa entre as papeleiras e as ONGs ambientalistas a um Gre-Nal. A silvicultura, diz a presidente, é uma cultura como outra qualquer, como a soja e o arroz. Cabe à Fepam estabelecer limites para o bom funcionamento com respeito ao ambiente. Se não for possível, é preciso fixar compensações:- Não se trata de quem vai vencer, temos de buscar o consenso para avançar. As empresas precisam sentir segurança para continuar investindo. A suspensão da liminar é uma questão de soberania, porque esse assunto sempre esteve com a Fepam.A partir da suspensão da liminar, Ana Maria pretende seguir com o cronograma de licenciamento. Em dezembro, planeja realizar as seis audiências públicas nas bacias hidrográficas envolvidas no processo e conceder as licenças prévias aos empreendimentos. Juntos, os três maiores grupos com projeto de produção de celulose no Estado - Aracruz, Stora Enso e VCP Celulose - têm investimentos de cerca de US$ 6 bilhões. Um dos advogados do grupo de seis ONGs que solicitaram a suspensão da emissão de licenças ambientais pela Fepam, Ricardo de Oliveira lembra que a cassação da liminar não significa que, durante o curso normal da ação, o pedido das ONGs não seja reconhecido pela Justiça. Ele explica que um recurso solicitando reconsideração da decisão da desembargadora Sílvia Goraieb é juridicamente possível. Não informa se isso ocorrerá, por entender que a atribuição de recorrer é do Ministério Público Federal.
Para desembargadora, Ibama não é responsável por processo
A emissão de licenças ambientais para empreendimentos ligados ao plantio de eucaliptos no Rio Grande do Sul estão de volta à Fundação Estadual de Proteção Ambiental (Fepam). Uma decisão da presidente do Tribunal Regional Federal (TRF) da 4ª Região, desembargadora federal Sílvia Goraieb, suspendeu ontem a liminar de 9 de novembro da Justiça Federal que transferira a responsabilidade para o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama). Desde então, o processo de licenciamento está paralisado. O Ibama também recorreu da decisão.A desembargadora acatou o argumento do Estado de que a medida causaria grave lesão à ordem e à economia públicas, por trazer perdas de investimentos. O pedido de suspensão foi feito pela Procuradoria Geral do Estado em 21 de novembro, revertendo a decisão da juíza substituta Clarides Rahmeier, da Vara Ambiental, Agrária e Residual de Porto Alegre. A juíza Clarides concedeu a liminar determinando a transferência do licenciamento da Fepam para o Ibama, além de estabelecer que os critérios usados para novas licenças fossem os da primeira versão de zoneamento ambiental do Estado - ponto central da polêmica entre empresas e ambientalistas. O zoneamento ambiental estabelece as áreas que devem ser preservadas. "A silvicultura, no Estado, sempre foi tratada no âmbito estadual, inclusive manifestando-se o Ibama, expressamente, pela sua incompetência para licenciar silvicultura", salientou a desembargadora na decisão.Para a presidente da Fepam, Ana Maria Pellini, a medida devolve ao órgão um assunto que foi sempre de sua atribuição. Ela compara a disputa entre as papeleiras e as ONGs ambientalistas a um Gre-Nal. A silvicultura, diz a presidente, é uma cultura como outra qualquer, como a soja e o arroz. Cabe à Fepam estabelecer limites para o bom funcionamento com respeito ao ambiente. Se não for possível, é preciso fixar compensações:- Não se trata de quem vai vencer, temos de buscar o consenso para avançar. As empresas precisam sentir segurança para continuar investindo. A suspensão da liminar é uma questão de soberania, porque esse assunto sempre esteve com a Fepam.A partir da suspensão da liminar, Ana Maria pretende seguir com o cronograma de licenciamento. Em dezembro, planeja realizar as seis audiências públicas nas bacias hidrográficas envolvidas no processo e conceder as licenças prévias aos empreendimentos. Juntos, os três maiores grupos com projeto de produção de celulose no Estado - Aracruz, Stora Enso e VCP Celulose - têm investimentos de cerca de US$ 6 bilhões. Um dos advogados do grupo de seis ONGs que solicitaram a suspensão da emissão de licenças ambientais pela Fepam, Ricardo de Oliveira lembra que a cassação da liminar não significa que, durante o curso normal da ação, o pedido das ONGs não seja reconhecido pela Justiça. Ele explica que um recurso solicitando reconsideração da decisão da desembargadora Sílvia Goraieb é juridicamente possível. Não informa se isso ocorrerá, por entender que a atribuição de recorrer é do Ministério Público Federal.
fonte: http://www.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default2.jsp?uf=1&local=1&source=a1692631.xml&template=3898.dwt&edition=8871§ion=63
sábado, novembro 17, 2007
Cuidado com a água!!!
Sáb, 17 Nov, 08h20
Quase metade da água produzida para abastecimento nas capitais brasileiras é desperdiçada antes de chegar às torneiras do consumidor. Os vazamentos na rede de distribuição das 27 capitais são responsáveis pela perda de 45% - 6,14 milhões de litros - da água retirada todos os dias dos mananciais que abastecem mais de 43 milhões moradores dessas cidades. A água perdida diariamente nas capitais seria suficiente para abastecer 38 milhões de pessoas por dia.
Esses números integram o estudo Abastecimento de Água e Esgotamento Sanitário nas Capitais Brasileiras, do Instituto Socioambiental (ISA), baseado em dados do Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento (SNIS), do Ministério das Cidades. A nova versão do levantamento será divulgada no próximo dia 21.
A campeã nacional de desperdício é Porto Velho, com 78,8% de perda. A capital de Rondônia também é o município com menor cobertura de água, onde apenas uma pequena parcela da população tem acesso ao serviço. Brasília, com 27,3% e São Paulo, com 30,8%, são as que menos desperdiçam. Os moradores de Manaus são os que mais pagam pelo litro de água tratada: R$ 2,15. No outro extremo, está a população de Boa Vista: R$ 1,11. Apenas seis capitais - Goiânia, Palmas, Salvador, São Luís, Vitória e Belo Horizonte - atendem à totalidade de sua população com rede de distribuição de água.
(As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.)
Fonte: http://br.noticias.yahoo.com/s/17112007/25/manchetes-capitais-perdem-45-da-agua-vazamento-indica-isa.html
Quase metade da água produzida para abastecimento nas capitais brasileiras é desperdiçada antes de chegar às torneiras do consumidor. Os vazamentos na rede de distribuição das 27 capitais são responsáveis pela perda de 45% - 6,14 milhões de litros - da água retirada todos os dias dos mananciais que abastecem mais de 43 milhões moradores dessas cidades. A água perdida diariamente nas capitais seria suficiente para abastecer 38 milhões de pessoas por dia.
Esses números integram o estudo Abastecimento de Água e Esgotamento Sanitário nas Capitais Brasileiras, do Instituto Socioambiental (ISA), baseado em dados do Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento (SNIS), do Ministério das Cidades. A nova versão do levantamento será divulgada no próximo dia 21.
A campeã nacional de desperdício é Porto Velho, com 78,8% de perda. A capital de Rondônia também é o município com menor cobertura de água, onde apenas uma pequena parcela da população tem acesso ao serviço. Brasília, com 27,3% e São Paulo, com 30,8%, são as que menos desperdiçam. Os moradores de Manaus são os que mais pagam pelo litro de água tratada: R$ 2,15. No outro extremo, está a população de Boa Vista: R$ 1,11. Apenas seis capitais - Goiânia, Palmas, Salvador, São Luís, Vitória e Belo Horizonte - atendem à totalidade de sua população com rede de distribuição de água.
(As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.)
Fonte: http://br.noticias.yahoo.com/s/17112007/25/manchetes-capitais-perdem-45-da-agua-vazamento-indica-isa.html
domingo, outubro 07, 2007
todos podemos ser
Sabem que existe de um tudo neste mundo virtual, não é mesmo?
Eu costumo dizer que o Google é o oráculo dos novos tempos, é só perguntar a ele da forma correta o que se pretende que as respostas aparecem. Mas não podemos esquecer que inteligência é algo muito necessário para usar esta ferramenta, pois é o que nos dá discernimento.
Outra coisa muito interessante é que cada dia mais a internet (traduzindo com visão da Oceanologia: Rede Internacional) fica mais acessível até pra quem tem preguiça de ficar lendo as coisas em Inglês como eu.
Não que eu seja contra saber outros idiomas, pelo contrário, quanto mais idiomas sabemos, com mais pessoas podemos falar.
Eu ando sem um blog próprio porque andei me revoltando contra "A Deusa da Tecnologia", e apaguei o "passado negro e pesado".
Mas para mostrar que nós oceanólogas (eu de coração, ainda não de diploma) somos espertas, resolvi brincar um pouco por aí...
Nas novidades que aparecem pela internet, não tão novidades... mas que às vezes estamos tão ocupadas com "papers" , não é Mari? Que esquecemos que a vida foi feita pra se viver e fazer o que se gosta.
Kel, curti teus pontinhos... E copiei... E vamos ao que interessa...
E o endereço de quem a torna possível: http://funnylogo.info/create.asp, onde os direitos estão reservados, mas como não ganhamos dinheiro nenhum com isso e vemos essas imagens todos os dias...
Acho que se encaixa nos termos de uso. A Kel que sabe mais dessas coisas, se achar que tem que apagar, está completamente autorizada!
Isso tem a ver com um certo "protesto" quanto à nossa profissão não reconhecida. Afinal, a FURG é Federal e portanto foi aprovada como estudo, e por quê não como profissão? Responsabilidade técnica, temos. Capacitados, somos, cada um em sua área de conhecimento. Mas sabemos de tudo um pouquinho e nos interessamos cada uma por aquilo que temos maior afinidade.
Acho que teremos muito o que refletir por aqui!!!
Assinar:
Postagens (Atom)